必须旗帜鲜明的警惕 Nathan Rich
我从《流浪地球》特效CTO怎么看这部电影 开始注意到 Nathan Rich。
事实上，我认为在 Youtube 上，Nathan Rich 的视频是一种难能可贵的平衡的力量，这种站在西方人视角的发表的各种亲中观点，博得了大部分中国人（也包括我）的好感。其 童年的不幸遭遇 令人同情，其 给学计算机的新人的干货建议 令人称赞。但是最近的一些视频让我感觉逻辑越来越奇怪，越来越无法延续他在 揭露油管毒瘤 SerpentZA 的真面目 时的客观。这种趋势，在最近的 香港反引渡游行：非理性引发的混乱 达到了顶峰。
Nathan Rich 的最近关于送中条例的洗地视频真是把我吓坏了。。香港与大陆之间没有引渡协议原本就是 1997 米字旗降下时有意设下的。。是确保一国两制的重要一环。。送中条例对香港的危险性不言而喻。甚至会影响自由关税区的地位。。一旦通过中共的 SAN 值显然又要无限提高。。。是断然不能退让的地方。
—— https://twitter.com/TangFeihu/status/1138528889561477120中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过，我国政府在1997年恢复行使对香港的主权后，香港现行的社会、经济制度不变，法律基本不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变，香港可以继续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过，北京除了派军队以外，不向香港特区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变，我们说这个话是算数的。
—— 邓小平，一国两制，Wikipedia
这才多少年？铜锣湾书店事件 留给香港人的阴影已经根深蒂固。稍微了解情况的人都会知道，《送中条例》只不过是《二十三条》 的前奏，《左传》曰：「夫鲁，齐晋之唇，唇亡齿寒」，很多香港人认为这一次不走上街头，未来将会永远失去走上街头的权利。而这将会是一国两制的巨大挫败。
梁啟超先生有一段關於「獨立」的話，發人深省：「吾以為不患中國不為獨立之國，特患中國無獨立之民。故今日欲言獨立，當先言個人之獨立，乃能言全體之獨立；先言道德上之獨立，乃能言形勢上之獨立。」
—— 2015.02.13 黃毓民：如果這樣就是「港獨」，我們不怕承認！（施政報告致謝議案）（字幕，手語）
聪明如 Nathan Rich 显然不会没有注意到这些，我相信他的谬误之处恐怕在于，自己开始陷入执果索因的陷进，选择性的只选择对自己的观点有利的信息来源，以向主旋律献媚，而全然忽视了真实的民意诉求。这种倾向，无疑是非常危险的。我认同一国两制，和平统一应当是每一个中国人的使命和职责，但是如果是漠视民意，以摧毁一国两制带来的平衡，实行比殖民还要可怕的统一，这种统一，宁可不要。
